můj příspěvek neni sice košér, ale přecijen Vám může hodně pomoct i ušetřit
je to pro ty, co mají
problémy s parkování a dostávají výzvy za stěrač
přeposílám můj rozhovor s kamarádem, který má právo jako hobby, tak snad z něj něco pochytíte
kutil TIM (08:19 dop.) :
§ 12
Oprávnění požadovat vysvětlení
3) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako újmu vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
kutil TIM (08:19 dop.) :
zákon o PČR
kutil TIM (08:19 dop.) :
a tos dostal poštou, nebo lísteček za stěračem?
stepix (08:20 dop.) :
lísteček za stěrač
kutil TIM (08:20 dop.) :
:-Dty si hňup. Na to ser, vyhoď ho
stepix (08:20 dop.) :
dyt me predvolaj ne?
kutil TIM (08:21 dop.) :
lístek za stěrač neni vůbec nic, teoreticky tě můžou předvolat, leč písemně. Lístek nemá vůbec žádnou vádhu
kutil TIM (08:21 dop.) :
váhu
stepix (08:21 dop.) :
jakto?
kutil TIM (08:22 dop.) :
no protože nesplňuje podmínku výzvy, tzn. není doručen adresně do vl. rukou, takže není možné ověřit, jeslti si ho skutečně dostal nebo jestli ti ho dofouknul vítr
stepix (08:22 dop.) :
to je fakt, ale preci jen, kdyz se tam nedostavim a poslou mi vyzvu postou? tak pouziji ten paragraf 12?
kutil TIM (08:24 dop.) :
jj, teoreticky by tě měli poučit, když tě nepoučí tak jen řekneš větu: Automobil sem neřídil. Oni se tě zeptají kdo teda a ty řekneš že: Odmítám podat vysvětlení dle zákona o PČR. Tečka a nic víc už neřekneš
stepix (08:24 dop.) :
kecáš
stepix (08:24 dop.) :
to funguje i letos?
kutil TIM (08:24 dop.) :
jistě, proč by ne, chtěj to zrušit, ale furt nic
kutil TIM (08:25 dop.) :
jen nesmíš říct že nevíš kdo auto řídil, to vědět musíš, ale nemusíš to říct:-)
stepix (08:25 dop.) :
aha, a pokud je to auto psany na přitelkyni, tak to jim rekne ona? ne?
kutil TIM (08:27 dop.) :
to auto je psaný na ní? No tak to pak předvolaj jí a řekne přesně to samý
stepix (08:28 dop.) :
ahá, tak to jó, tak to dík
kutil TIM (08:29 dop.) :
je zač:-)
stepix (08:29 dop.) :
stepix (08:34 dop.) :
plati to i mestske policie
stepix (08:34 dop.) :
u
stepix (08:35 dop.) :
tam ale maj na listecku napsano, ze pokud se nedostavis do 5 dni, tak to predaj k projednani prestupkove komisi
kutil TIM (08:35 dop.) :
jj, jen je tam jinej paragraf v zákoně o obecní policii, ale ten uváět nemusíš, nevíc jak říkám před začátkem tě musí poučit a když je chceš nasrat tak necháš zaprotokolovat že si nebyl poučen:-)
No když odmítneš tak jdeš stejně do správního řízení...
stepix (08:35 dop.) :
no a co pak?
kutil TIM (08:38 dop.) :
pak jdeš do správního řízení. Důkazní břemeno leží na úřadu, takže ty uvedeš, že víš určitě že si s autem nejel, a když se zeptaj kdo, tak řekneš že to víš, ale neřekneš protože bys mu způsobil újmu kterou bys právem pociťoval jako újmu vlastní. To je konec, protože úřad by musel předložit důkaz že si to tam nechal ty
stepix (08:40 dop.) :
aha, a to už ale platim ne, kdyz me predvolaj
kutil TIM (08:41 dop.) :
jo, 1000 korun se platí za správní řízení, ale pouze v případě, že by ti to prokázali. Jinak vystupuješ v pozici svědka a teoreticky máš nárok na úhradu ušlé mzdy a cestovné
stepix (08:43 dop.) :
a to stačí říci pouze: dobrý den, jdu podat vysvětlení, ale podle paragrafu bla bla, nemusim. naschledanou? a měšťáku řeknu, že nemusim a že mě odmítli poučit a taky jdu? to je nějak moc jednoduchy
kutil TIM (08:45 dop.) :
no takhle přesně to neni. To že tě nepoučí nezakládá neplatnost správního aktu, takže oni se tě zeptaj a ty uvedeš že odmítáš podat vysvětlení. Pak s nima můžeš kecat hodinu o počasí, ale prostě v papíru musí bejt napsaný že si odmítl podat vysvětlení. A jeslti tě nepoučí tak to tam uvedeš (buď to tam napíšou oni nebo je tam prostot pro vyjádření od tebe)
stepix (08:46 dop.) :
a to poučení vypadá jak?
kutil TIM (08:47 dop.) :
to ti buĎ daj podepsat nebo je to ústní, prostě ti řeknou: Dle bla la bla nemusíte podat vysvětlení, pokud byste tím způsobil....To musí bejt před začátkem dříve než začne probíhat podání vysvětlení
stepix (08:47 dop.) :
aha, a když jsem teda vždycky přišel na MP, podat vysvětlení, tak mi nic takovýho nikdy neřekli!!
kutil TIM (08:48 dop.) :
http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2007081101
kutil TIM (08:48 dop.) :
tady to máš popsaný. No vidíš, moh sis pěkně postěžovat:-)
stepix (08:50 dop.) :
a ty bláho:-)
stepix (08:50 dop.) :
takže říkáš: neřešit to, pak po předvolání říct, že odmítám
stepix (08:51 dop.) :
a tot vse?
kutil TIM (08:51 dop.) :
jo, že to chceš vyřešit ve spr. řízení. a to hned tak nebude, já sem odmítnul podat vysvětlení někdy v září a ještě sem nedost ani předvolánku
stepix (08:52 dop.) :
aha
stepix (08:53 dop.) :
dik
kutil TIM (08:54 dop.) :
neni zač, je to jednoduchý jak facka, když o tom něco víš a máš to nestudovaný, takhle je to s právem všude...Proto vyhrává ten kdo má lepšího právníka
stepix (08:55 dop.) :
aha, tak to abys šel radši se mnou
kutil TIM (08:56 dop.) :
kutil TIM (08:56 dop.) :
be spr. řízení se můžeš nechat zastoupit kýmkoliv, u podání vysvětlení ne
stepix (08:56 dop.) :
takze me budes zastupovat?
stepix (08:57 dop.) :
to se muzes taky nechat zastoupit fiktivni osobou, ktera si samozrejme postu nevyzvedne, tak te vyzvou abys uvedl jinou, tak uvedes zaste treba mickeymouse, a tak furt dokola nez jim dojde trpelivost ne?
kutil TIM (08:59 dop.) :
:-Ddočkej času, než to přijde tak budem mít oba fousy do půl břcha.
jo, podobně to funguje, uvedeš třeba že se chceš nechat zastupovat anglickou královnou, oni jí obešlou a nic. Ale plyne čas. A pak uvedeš že nemluvíš česky ale jen eskymácky a oni ti musí sehnat tlumočníka do eskymáčtiny...
stepix (08:59 dop.) :
stepix (08:59 dop.) :
supr, dik
CO RIKA VYHLASKA NA OKENI AUTOFOLIE 
