Kvízek ze znalostí správního řádu

[Hammer]

Dneska mě kontaktoval jeden kolega se svým drobným problémkem a tak mi nepřímo vnukl nápad, že bych vás mohl bavit tím, že budeme probírat české právo na silnicích a to formou kvízů. Já tady nadhodím nějakou věc a vy budete mít, každý kdo budete chtít, jeden pokus uvést co je špatně, jak to má být a podobně podle otázky položené nakonec.
Takže mezuláni: každý jen jeden pokus! Počítá se jen ten první, kdyby někdo chtěl něco opravovat atd.
Vyloučeni ze soutěže automaticky jsou: Widle, Mirinda a Cheetah!!! Zlobili!
Na koho z bývalých nebo současných poldů tady na fóru jsem nějakým nedopatřením zapomněl, ten je vyloučen taky!!!! Zlobil!

Takže zadání:

- jste jakožto majitel vozidla předvoláni ke správnímu řízení, kde vám úředník sdělí, že vašemu vozidlu byla dvakrát naměřena "rychlost" převyšující 20km/h v obci a za tento přestupek je možno po druhém opakování sebrat papíry, takže o ně taky asi po projednání obou přestupků přijdete. Jeden přestupek byl z 10. 9. 2009 a druhý z 8.10.2009.
To je všechno, co potřebujete vědět.
Otázky:
1) jaký paragraf, odstavec, písmeno a bod a kterého zákona řidič vozidla poruší jestliže překročí povolenou rychlost v obci o více než 20 km/h
2) jaká je za takový přestupek sankce
3) je nebo není možno za výše uvedené dva přestupky odebrat ŘP a proč?

Takže dámy a pánové, go go go!!! A chybama se člověk učí!

[Vecernicek]

nechápu...

4) osoba blízká ne?

[Storm]

Takže zkusím:

1) § 22/1f - bod 3
2) 2500 na místě a 2,5-5 ve správním a 3 trestné body
3) pokud je tam spáchání 2x a vícekrát v průběhu roku tak na 1-6 měsíců odebrání papírů

A ne že bych byl tak chytrý, mám prostě tabulku přestupků pro rok 2009

[Bastard]

1) §22, odst. 1, písm. f) bod 3. zákona 200/1990 Sb. o přestupcích.
2) PSŘ od 2 500 – 5 000 nebo BP 2500 + 3 body.
3) Myslím si, že ne, protože podle §12, odst. 2 téhož zákona se za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti lze uložit, jestliže ho lze uložit za některý z těchto přestupků. Společné řízení znamená, že to projednává právě jeden správní orgán, což je v tomto případě evidentně splněno.

Tak... A teď mi to rychle vyvraťte a já zase zmizím

[Hammer]

nechápu...

4) osoba blízká ne?

Já se neptal na osobu blízkou. Bejku!!!

[Hammer]

Takže zkusím:

1) § 22/1f - bod 3
2) 2500 na místě a 2,5-5 ve správním a 3 trestné body
3) pokud je tam spáchání 2x a vícekrát v průběhu roku tak na 1-6 měsíců odebrání papírů

A ne že bych byl tak chytrý, mám prostě tabulku přestupků pro rok 2009

A myslíš si že to někdo zvládá všechno nazpaměť, samozřejmě že je dobré se podívat. Každý si to vždycky raději pročte znovu. To není nic špatného. Musíš vědět kde hledat, ne znát nazpaměť.
Odpověď je správně v bodu 1. Bod 2 a 3 jsou jedna správná odpověď na otázku č. 2. Otázka č. 3 zní jinak.

[Hammer]

1) §22, odst. 1, písm. f) bod 3. zákona 200/1990 Sb. o přestupcích.
2) PSŘ od 2 500 – 5 000 nebo BP 2500 + 3 body.
3) Myslím si, že ne, protože podle §12, odst. 2 téhož zákona se za více přestupků téhož pachatele projednaných ve společném řízení uloží sankce podle ustanovení vztahujícího se na přestupek nejpřísněji postižitelný. Zákaz činnosti lze uložit, jestliže ho lze uložit za některý z těchto přestupků. Společné řízení znamená, že to projednává právě jeden správní orgán, což je v tomto případě evidentně splněno.

Tak... A teď mi to rychle vyvraťte a já zase zmizím

Odpovědi 1 a 2 super. Trojka: paráda, velice dobře jsi pohledal, ale je to špatně.
Dál nemůžu vysvětlovat, to bych napovídal dalším. Už tak to mají ulehčeno.

[Vecernicek]

ty brďo, to si tady zakládáte právnický kroužek? (např.:Odpověď je správně v bodu 1. Bod 2 a 3 jsou jedna správná odpověď na otázku č. 2. Otázka č. 3 zní jinak.)
sem se stratil v půlce věty

[Hammer]

Neser se sem když neodpovídáš! Ztrať se raději na začátku věty!!!

[Cyp_the_trestacz]

Zkusím a doufám špatně:

3) Je možno sebrat papíry, protože i když projednává jeden orgán atd. tak se jedná o 2 stejné přestupky spáchané v jinou dobu a to v rozmezí kratším, než je půl roku.

Modlím se, aby to tak nebylo..

[Hammer]

Zkusím a doufám špatně:

3) Je možno sebrat papíry, protože i když projednává jeden orgán atd. tak se jedná o 2 stejné přestupky spáchané v jinou dobu a to v rozmezí kratším, než je půl roku.

Modlím se, aby to tak nebylo..

Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde.
Z čeho vycházíš? Myslím právní normu.

[Cyp_the_trestacz]

Zkusím a doufám špatně:

3) Je možno sebrat papíry, protože i když projednává jeden orgán atd. tak se jedná o 2 stejné přestupky spáchané v jinou dobu a to v rozmezí kratším, než je půl roku.

Modlím se, aby to tak nebylo..

Neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde.
Z čeho vycházíš? Myslím právní normu.

Coto??? Mám z něčeho vycházet? Najdu někde to, z čeho mam vycházet?
Já to napsal ze zkušenosti.., Takhle je vzali bratránkovi..

[Hammer]

Tak další pokusy. Jedeme jedeme, ať je sranda.

[ax]

dle me je tedy spolecne rizeni podle 200/1990 neco jineho nez slucovani prestupku. Aby se resil jen jeden z nekolika prestupku musely by byt spachany "najednou" viz:

361/2000
Dopustil-li se řidič jedním skutkem více přestupků nebo trestných činů, spáchaných jednáním zařazeným do bodového hodnocení, zaznamená příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností počet bodů stanovených pro nejzávažnější z nich.

Takze projedna se to v jeden cas, ale kazdy prestupek zvlast.


p.s. tak me napadlo hammere mimo kviz (mozna by to mohl byt kviz č. 2 ): jak je mozne kdyz prestupek zaplatim na miste blokove (cim se vlastne rizeni uzavre) ze se pak se mnou zahaji dalsi rizeni (stejny prestupek) ve veci odebrani bodu?!

[Hammer]

dle me je tedy spolecne rizeni podle 200/1990 neco jineho nez slucovani prestupku. Aby se resil jen jeden z nekolika prestupku musely by byt spachany "najednou" viz:

361/2000
Dopustil-li se řidič jedním skutkem více přestupků nebo trestných činů, spáchaných jednáním zařazeným do bodového hodnocení, zaznamená příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností počet bodů stanovených pro nejzávažnější z nich.

Takze projedna se to v jeden cas, ale kazdy prestupek zvlast.


p.s. tak me napadlo hammere mimo kviz (mozna by to mohl byt kviz č. 2 ): jak je mozne kdyz prestupek zaplatim na miste blokove (cim se vlastne rizeni uzavre) ze se pak se mnou zahaji dalsi rizeni (stejny prestupek) ve veci odebrani bodu?!

Protože to říká zákon, ne že jak je to možné. Lépe řečeno příloha zákona.