odlítnul kamínek od auta předemnou, na skle je dirka

[napster]

Tak dneska jedu ze školy, a autu,co jelo předemnou odlítnul od kola kamínek a mě přímo do okna do zorného pole. jelikož majitel auta jel k nám do vesnice,tak jsem jel za ním a řekl mu,že mu odletěl od kola kamínek a mě rozbil okno,je to sice 1cm2 pavouček,ale ten se ještě rozroste. bezpečný odestup jsem si udržoval,protože dneska to bylo na silnici hrozný. řidič auta řekl,že auto neni jeho,že ho má jen půjčený. takže jsem nafotil prasklinu zevnitř i zvenku i s metrem,aby bylo vidět,jak velký poškození to je a auto od kterýho kaminek odlítnul. teď se ptám co teď?!

[brot1cz]

Pokud to on nepřizná tak máš smůlu. Předpokládám že připojištění čelního skla nemáš, pak by to bylo bez problému. Zkus domluvit s tím co ti to udělal, ale ono u tehlé věci je to nedokazatelný, pokud si neměl někoho sebou v autě. Stalo se mi něco podobnýho už před lety, když ještě nebylo možný připojištění okna. Auto jsem zastavil vše v pohodě, řidič s tím souhlasil, na místě jsme si vyměnili jména atdd, polici jsme nevolal. No a když to měl dotýčný nahlasit tak uvedl v pojištovně že kámen neodlétl od něj , naštěstí jsem měl v autě kolegu, tak jsem zavolal řidiči a pohrozil že to předávám na polici a že na to mám svědka. Pak to nahlasil a vše proběhlo v pohodě. Jde o to že majitel auta přijde o bonus, takže se do toho nikdo nepohrne.

[ovi]

POZOR, nesmí se zapomínat na sepsání Záznamu o nehodě - je to mezinárodně uznávaný formulář, kde se musí oba účastníci nehody ( i poškození čelního skla je nehoda - škodná událost, resp. pojistná událost ) vyjádřit ke vzniku, dole ve spodní části doporučuji k podpisu dopsat míru zavinění účastníků. K registraci pojistné události je tento doklad nutný a od 1.1.2009 ( již od loňského roku ) je uzákoněno tento tiskopis vozit ve vozidle a po KAŽDÉ nehodě, či střetu vyplnit a navzájem si předat kopie tohoto dokladu.
Je celkem jedno, že měl někdo vozidlo zapůjčeno. Za provoz vozidla ze zákona odpovídá majitel a tento bude pojišťovnou vyzván k oznámení události. Takže když doložíš vyplněný Záznam o nehodě, že jeho vozidlem s tím a tím řidičem byla způsobena škoda na jiném vozidle, těžko se bude vykrucovat.
V případě, že řidič vozidla viníka není ochotný záznam vyplnit a svou míru odpovědnosti podepsat, volej ihned PČR, která je povinna se dostavit na místo, i když není škoda vyšší než 100.000,- Kč, nedošlo ke škodě na zdraví a nebyl poškozen majetek třetí osoby. Musí se dostavit proto, že se účastníci na místě nedohodli.
Asi Ti má rada už teď mnoho nepomůže, ale snad se někomu sejde.
Takže tak

[Bastard]

Ovi: Na tom záznamu musí být údajně krom řidičů podepsán i vlastník auta(které způsobilo škodu). Což může být v některých případech problém...

[brot1cz]

ovi: tohle je všechno jasný, ale i když by to sepsali a ten co od něj odletl kámen napíše že si není vědom že kámen odletl od něj tak s tím neuděla nikdo nic. Ják mu ty jako poškozený dokážeš že to bylo skutečně od něj? A druhá věc jak já jako řidič můžu vědět že ten kámen odletl opravdu ode mě, prostě tohle je hrozně sporný.

[ovi]

Bastard : Nesmysl, je to Záznam o nehodě a sepisují jej účastníci.

brot1cz : Ano, máš pravdu. Ale v případě, že je sepsaný zánam o nehodě, je daleko větší pravděpodobnost, že majitel vozidla vinu přizná, protože už nelze popřít skutečnost, že jeho vozidlo bylo v místě vzniku.
Další věc je existující tz. Objektívní odpovědnost, která znamená, že provozem vozidla byla způsobena škoda, ale vina není na řidiči a škoda vyplynula z provozu vozidla, jako takového. Ale to je už tenký led, kdy by pojišťovna mohla ukončit pojistnou událost bez vlivu na bonus ( ale neděje se tak ).
Rozhodně ale neobstojí tvrzení řidiče vozidla škůdce, že si v zrcátcích kontroluje, zda mu od kola neodlétl kamínek, případně, že zadní převis jeho vozidla je tak dlouhý, že je technicky nemožné, aby od kol odskočil kamínek ....

[brot1cz]

Právě a v tom je ten problém, stačí říc že si není vědom že kámen odlétl od něj a bude to tvrdit, tak mu nikdo nedokáže opak. Protože už z pohledu viníka ty opravdu si nemůžeš být tohoto vědom. Pro poškozeného jedině mít v autě svědka a nebo připojištěné sklo což je asi nejlepší. Já ho mám rozbitý cca dvakrát ročně a to se vyplatí připojištění, než abych se s někým dohadoval.

[Bastard]

Ovi: Nevím, někde sem to četl, byl to článek o tom, že lidi nesepisují záznamy, nebo že tam dělají chyby, ale vzhledem k tomu, že to bylo nejspíš na novinkách, tak se radši ptám tady

[ovi]

Ano, máš 100% pravdu. Když je svědek, je vyhráno, Když je připojištění, je vyhráno. Ale když není jedno, ani druhé, mnohdy opravdu pomůže ten zmińovaný Záznam.
Představ si, že jsem půjčil na 2 hoďky kámošovi auto. Jak na sviňu, ho někdo zastaví a sdělí mu, že odskočil kamínek .... Sepíši záznam, kde jsou podepsány zůčastněné osoby, RZ vozidel, doba, datum, místo a hlavně vyjádření kámoše, že on za nic nemůže, že žádný kamínek neviděl od kol letět. A milý kámoš při vrácení vozidla nic majiteli neřekne.
Potom příjde do mé poštovní schránky výzva od mé pojišťovny, abych nahlásil škodu, která byla způsobena provozem mého vozidla. Já si 2 a 2 dohromady, kouknu do kalendáře a zjistím, že se to stalo v čase, kdy jsem vozidlo zapůjčil. Jelikož jsem čestný a odpovědný jako Mirek Dušín a Červeňáček dohromady, vezmu telefon a rychle to pojistitelei nahlásím, protože se nechci dostat do průšvihu s opožděným hlášením ( nevím, jestli poškozený nemůže jinak - třeba svědecky - prokázat ). V případě opožděného oznámeni mi kromě ztráty bonusu hrozí i částečná nebo i úplná regresní náhrada škody, která byla provozem vozidla způsobena. A tady už muže jít o pěkné hrachy prachy. Jinak oznámit vznik škodné události ukládá zákon. Takže možné porušení zákona .... Ale to už jsme se dostali od skla trochu daleko.
Takže tak

[brot1cz]

Já s tebou taky souhlasím, ale vem to takhle, jedeš autem někdo tě zastaví že si mu rozbil okno ty podle zákona sepíšeš záznam o nehodě a tam napíšeš že si nejsi vědom že to bylo od tebe, tím nic neporošuješ a normálně to nahlasíš na pojištovnu jak máš. A tady nastane problém pro poškozeného protože pojištovna platí jen za škody které se zkutečně stali daným autem, takže pojistku neproplatí, ale to nemění nic na situaci že ty jako majitel, provozovatel, nebo řidič si udělal něco za co by jsi mohl být stíhán. Když bude v poškozeném autě víc lidí je jasný že tím oni svědecky dokážou že kámen odletl od tebe, ale i tak ty můžeš trvrdit že si toho nejsi vědom, protože už z podstaty si toho vědom bejt nemůžeš. Jinak mě je to taky jedno, když mě někdo zastaví že jsem mu rozbil okno, tak nic neřeším a nahlasím, mám flotilové pojištění na který se nevstahuje bonus, malus, takže mi je to vcelku jedno.

[napster]

po dohodě s jednou firmou vyřešeno. jel jsem za náklaďákem a odlítnul z něj kamínek. bude mě to stát 200kč za flašku,což si myslim,že je lepší,jak kupovat za 3500kč nový sklo.

[suchyra]

A pokud mám sklo připojištěno, tak musím případně také nahánět toho co mi to způsobil nebo to pojišťovna nepotřebuje a dostanu sklo nové?!
Díky

[Bastard]

Když je připojištěno, tak není třeba nikoho hledat, stačí nahlásit škodní událost a pojišťovna ti určí servis, kde si to necháš vyměnit... A nebo rovnou zajet do servisu, který má s pojišťovnou smlouvu. Akorát je potřeba zjistit, co je uvedeno v pojistce, hlavně na jaké poškození se pojistka vztahuje. (náhodné poškození, vandalizmus, nehoda, atd.)

[suchyra]

Díky za info

[Infernal_Vampire]

Zdravím
Menší dotaz i když už tu bylo více méně všechno rozpitváno. Mám POV u ČPP s připojištěným čelním sklem. Když mám na tom skle prasklinu a chtěl bych ho nechat vyměnit tak aby mi to pojišťovna proplatila. Nepřijdu o bonusy ?
Děkuji