Potřeboval bych poradit ohledně nehody

[SHIBBY]

Zdar klubáci, prosím Vás o radu. Moje matka si koupila na úvěr Fabii II a po roce a pul splácení měla nehodu. Uznali jí to na totálku. Teď ale přišlo vyrozumění že peníze z havarijního pojištění inkasuje společnost Essox...Je to možný??? Na jejich lince ale sedí nějaká slečna která má naučený asi 4 věty, takže se nikdo nic nedozví Máte nikdo zkušenost? Poradíte?? Díkes

[mraff]

to je uplně jasny jelikož nebyla majitelem vozidla tak za to auto nemuže ani nic dostat...spočítej to jednoduše spočítej měsíce na kolik ten uvěr měla vypočítej kolik by to stálo při splacení a seš doma:)bohužel možná budete radi že když vrak prodáte tak vám z toho něco málo zbyde.počítej s tím že donde od té uvěrové společnosti ještě kalkulace na to kolik zbýva doplatit....znamej tak nedavno udělal taky totálku havarijní pojištění + vrak auta respektive peníze z toho šli rovnou do uvěrové společnosti a pak mu poslali splátkovy kalendář na nedoplacenou částku 250 tis jako bonus...ale to bylo auto za něco malo přes milion...jinak ti poradím přečtite si pořádně smlouvu a tam je to rozepsany ale to při koupi většina lidí nečte a pak se diví...

[blonn]

Je to tak.Zadej si do googlovace:predcasne ukonceni leasingu auta a mas cteni na celej vecer.

[lightman1]

jo presne tak,mam lepsi story,strejdovi ukradli vw caravelle,mel zaplaceno 250 tis uveru,2 mesice trvalo nez to bengoši vyridili tzn zaplatil za dalsi dva mesice(30 tisic) az se to uzavrelo musel jeste neco doplatit. Muj nazor je jasnej,brat si auto na leasing je cesta do sraček,mozna tak na firmu,nebo se pripojistit na vsechno mozny. !! proto radsi jezdi tramvaji a nasetri si kilo na auto,na novy na leasing se v nasem state vybodni...zijez v zemi přisrávačů a zlodeju

[Martin. D]

Pokud čtu dobře tak psal že auto bylo na úvěr (jsi majitelem ) ne na leasing (nejsi majitelem) Jsou to dva rozdílný produkty....

[mraff]

Pokud čtu dobře tak psal že auto bylo na úvěr (jsi majitelem ) ne na leasing (nejsi majitelem) Jsou to dva rozdílný produkty....

jo máš pravdu je to tak dělany na oko leasing si berou firmy uvěr si berou soukromy osoby ja sem leasingy nejakej ten patek uzavíral takže vím...když si přečteš pořádně uvěrovou smlouvu(uvěr poskytnuty na auto)tak jediny rozdíl jaky je mezi leasingem a uvěrem je ten že leasing si odečteš z dph(firma,živnostník atd..)a u uvěru seš psanej jako majitel ale majitel nejsi!!když si přečteš podmínky tak to zjistíš...navíc když si pučuješ přímo na auto jako třeba u esoxu tak se uvádí vin spz atd.a auto se rovnou zavádí na stranky cebia.cz tak když si auto prolustruješ zjistíš že je zauvěrovany..takže když to auto prodáš je to uvěrovy podvod....

[Martin. D]

Tak pokud si to dělal tak asi víš o čem mluvíš Ale já teda koukám jak se to všechno prolíná

[Hammer]

Hoši, nějak jsem mimo. Majitelem té Fóbie byla sice nějaká společnost, co úvěr poskytla, ale to auto muselo mít, kua, přece havarijko. To havarijko je o tom, že když se to auto, rok a půl staré, rozbije na střepy, pojišťovna tu cenu uhradí a uživatel snad dostane novou káru, protože jinak by měla úvěrovka přece jednak ty splátky - což je jednou zaplacené auto - a jednak náhradu za rozbité auto - což je podruhé zaplacené to samé auto. To je nějaká blbost, ne?

[cheetah]

Hammere viděl bych to takto:

Paní si na úvěr koupila před rokem a půl Fabii, kdy ta Fabie je napsaná na pani, ale ve smlouvě s firmou ESSOX o úvěru je vedená jako zástava pro případ neplacení úvěru, jelikož se jedná o úvěr speciální na auto. Paní platí úvěr, kdy k úvěru je vozidlo i havarijně připojištěno na kdeco. Paní způsobila dopravní nehodu a pojišťovna uznala škodu jako totální. Ve smlouvě o úvěru je určitě uvedeno, že v případě zániku předmětu úvěru před ukončením splácení, pojišťovna plní firmě ESSOX, aby doplatila jistinu úroku a co zbyde z hodnoty vozidla dostane žadatel úvěru. Jelikož v první roce vozidlo ztratí na hodnotě hodně moc a splátky úvěru jsou spíše splátky úroku, je klidně možné, že výše plnění z totální havárie nebude stačit na doplacení úvěru a paní přijde ještě několik složenek, aby doplatila úvěr, i když předmět úvěru již "neexistuje", případně společnost ESSOX přepošle přebytek peněz majitelce a úvěr ukončí. Vrak vozidla, si myslím, zůstává majitelce.
Toto je nevýhoda těch výhodných přímých úvěrů na nákup vozidla např. od ESSOX, GE Money Auto atd. Majitel je sice majitelem ale ve smlouvě je podepsáno, že vozidlo slouží jako zástava úvěru. Úvěr u těchto společností ztrácí výhodu úvěru a to, že můžete disponovat s vozidlem jak chcete a vozidlo třeba prodat, protože nemůžete, když je vozidlo předmětem zástavy. Tato výhoda zůstává pouze u bankovních úvěrů tzv. spotřebitelských, hotovostních, bezúčelových. Banku nezjímá na co si půjčujete a s vozidlem můžete disponovat dle přání.

[mraff]

jinak havarijko neni pravidlem pokud si dobře vzpomínám co jsem tyto uvěry dělal tak pokud si nepučuješ víc jak 150 tis.kč tak havarijko není povinné u uvěru samozřejmě pokud si pučujete víc jak 150 tak je povinné...

[Hammer]

Aha! Já si zase ale pamatuju s tím havarijkem, že u vozidla do jednoho roku (toto není tento případ já vím) se platila pořád plná cena poškození, až pak "amortizace". To jen takové upřesnění.