čelní sklo z pov

[C3]

jets:
osobně si myslím, že to jsou přesně ty pokusy pojišťoven neplatit a napoprvé všem zamítnout... nehledě na to, že tím podle mě porušují zákon, že svědectví poškozeného nestačí (to je to samé, jako by jsi někoho napálil zezadu, bezesvědků, vinu přiznal a pojišťovna to nezaplatila protože tam nikdo jinej nebyl?)
držím palce
- a volat policajty .. tyhle sra*ky tu můžou plácat jenom zakomplexovaný tataři (PČR píše JEN záznam, když tam nebyla, nemá co dosvědčit)

[11mAjA11]

Tatare, tím bylo myšleno volat ji na místo, když budu vědět, že pojišťovny nemají vůli proplácet z povinného škodu způsobenou provozem vozidla, žádný jiný pádnější důkaz než je záznam o nehodě (což ostatně vlastně i nehoda je) nemůžeš získat. Prostě se stala tak politování hodná situace a kámen odletíc od kola vozu rozbil někomu čelní sklo, vím já kolik to čelní sklo stojí ? sem laik, můžu dostat pokutu (asi i dostanu, kolik 500,- ?) ale bude o tom záznam a ten přiložím pojišťovně, nebudu nikomu platit ze své kapsy náklady na opravu a výměnu, na to sem pojištěn..to jinak tu pojistku nemusím platit..
Ale to je jedno 100lidí si vlastně přečte a přebere stejně 100x něco jiného..

[C3]

tak ještě jednou, protokol od PČR není důkaz nehody, je to JEN důkaz, že jsi něco řekl, nic víc, nic míň. Nemá vyšší hodnotu než tvoje samotné doznání nebo svědectví poškozeného ( a ani nemůže)... Aneb před zákonem/3. osobou atp atp atp... má stejnou vypovídací hodnotu záznam od Policie jako přiznání viníka..
A máš pravdu, je to jedno, protože tykvoňové jako ty si to stejně budou vykládat jak zrovna potřebují...

[petryk1]

To bych chtel videl toho svedka, co videl, jak letel kamen z neciho kola na nase predni sklo. Stale je to len bum zniceho nic. Poistovnu poslat okamzite doprdele.