Problém po prodeji auta

[FandaTDI]

To už neokecáš. (i proto jsem to citoval... ) Prostě jsi "po lopatě" zkopíroval text s chybou v posledním slově a to, jestli jsi schopnej nebo ochotnej to pochopit či uznat, je věc další ... Nemá smysl hádat se s ..., že

[JirkaVys]

S jakou chybou? Proč by tam jako měl být prodávající? Když v případě plné moci od prodávajícího pro kupujícího zkrátka má poté na bedrech kupující zajistit přepis? To že jsi tady zatím nic nepochopil ač to psalo více lidí už něco poukazuje. Píšeš jen nesmysly. Nauč se číst a použij mozek pak by ses nehadal stejně hloupě jako s filtrem paliva, předpokládám že jsi nějaký machr z pneuservisu možná tak
Text je samozřejmě zcela v pořádku, je to jen o pochopení, což ty nechápeš nikoho a nic, takže dal není o čem O nějakém citováni... Nechápu, protože jak vidíš žádný kupující a prodávající jsem nezamenil.
Uživatel Libor to zkrátka udělal špatně, stejně jako bys to udělal ty dle tvých příspěvků, protože od nového roku to je trochu jinak

[FandaTDI]

S debilama fakt nemá cenu se hádat ... Máš prostě ve všem pravdu a jsi nejlepší čerpadlář pod sluncem... Za tu snahu o mírnou sebereflexi (ale stejně bubliny nevadí, že pane mistr...) bych napsal, že je mi tě i líto, ale když máš potřebu se za každou cenu do někoho navážet a sám víš h***o, tak mi tě líto ani není... Dobře ti tak.

[JirkaVys]

V pořádku, předvedl jsi vše co umíš.
Teď se přestaň vztekat a házet s hračkami.
Téma jde úplně jiným směrem a já i ty tu už placame nesmysly o ničem. Myslím že tazatel na svůj dotaz již odpovědi zná a příště si dá pozor při případném dalším prodeji a zajisté již do těch 10 dní dojde na úřad přepsat vozidlo spolu s kupujícím, popřípadě dojdou na úřad ověřit plnou moc s kupujícím a následující kroky si udělá sám prodávající s plnou mocí od kupujícího. A až poté mu dá doklady od vozidla, po přepisu. Nikoliv obráceně, aby měl na svých bedrech přepis kupující, kterému vlastně o nic nejde a může to natahovat.
Tím dál není o čem, tak už to pochop a nelituj každého na fóru, kdo ti řekne pravdu, protože každému je to u zadnice.

[FandaTDI]

L.i.b.o.r: mrkni třeba sem: https://www.epravo.cz/top/clanky/zapis- ... 07208.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Jestli je to spolehlivej zdroj, tak neděkujte všichni, ale co jsem zase měl? ...

Konkrétně tohle zní "slibně":
"Jak je uvedeno výše, tak žádost o zápis změn vlastníka silničního vozidla se podává na základě společné žádosti dosavadního a nového vlastníka silničního vozidla. Co ale dělat, pokud jedna ze stran, ať už kupující či prodávající, neposkytuje k přepisu vozidla potřebnou součinnost?

Od 1.6.2017 zákon o podmínkách provozu i na tuto situaci pamatuje. Dle § 8a zákona o podmínkách provozu platí, že „Došlo-li ke změně vlastníka silničního vozidla na základě převodu vlastnického práva a dosavadní nebo nový vlastník neposkytl potřebnou součinnost pro podání společné žádosti o zápis změny vlastníka silničního vozidla v registru silničních vozidel ve lhůtě podle § 8 odst. 2 (tj. 10 pracovních dnů), provede obecní úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka“."



A za zmínku stojí asi i tohle:
"Ve smyslu § 83 odst. 1 písm. b) či § 83a odst. 1 písm. d) zákona o podmínkách provozu fyzická či právnická osoba dopustí přestupku tím, že nepožádá v rozporu s § 8 odst. 2 o zápis změny vlastníka silničního vozidla, tj. nepožádá o zápis změny v zákonem stanovené lhůtě. Za uvedený přestupek lze přitom fyzické či právnické osobě uložit pokutu až do 50.000,- Kč."

Nemám čas se v tom teď vrtat podrobněji, ale opět mi z toho vyplývá, že ta pokuta by logicky měla jít za tím, kdo neposkytne součinnost...

A stejnětak s tou pojišťovnou bacha na bludy z jejich strany, tam bych taky naopak zašel, ať mi to ukončej ke dni podpisu kupky/fyz.předání vozidla proti kupní ceně a hotovo, viz.

"Určujícími skutečnostmi jsou ve smyslu § 12 odst. 1 písm. a) zákona, že pojištěného je nutno považovat za provozovatele vozidla až do doby, dokud změnu vlastnictví vozidla neoznámí pojistiteli, poněvadž až do doby oznámení změny trvá pojistný vztah a z něj vyplývající odpovědnost pojištěného."
Takže šup šup znova na pojišťovnu a na ten DI a pokud nemáš všechny doklady (př. velkej/malej TP má už novej majitel, ohl. evidenčky je to z hlediska zákona taky sporný...), tak se s nima dohodnout, jak v takovým případě (nesoučinnost kupujícího, pokud dělá mrtvýho brouka...) postupovat ...
Bude tě to sice nejspíš stát ty správní poplatky (přepis a příp. duplikát TP,atd.), ale pokud je v kupce uvedeno jinak, můžeš zkusit štěstí, i když to za to asi nestojí

[FandaTDI]

A sorry za OT, ale nepřestává mě bavit to spojení "na bedrech kupujícho" a "doporučit nepředávat vozidlo a doklady k němu", tak mu jako prodávající součinnost neposkytneme a žádný doklady nedáme, ať ukáže, jak si s přepisem poradí bez nich. Nebo jak že to bylo vlastně myšleno, když to žádná chyba není, hmmm?

FandaTDI: Píšeš blbosti.
...
Odpovědnost za nedodržení lhůty je stále na bedrech kupujícího. Lze tedy doporučit nepředávat vozidlo a doklady k němu kupujícímu dříve, než na něj bude v registru přepsáno.
To pro příště.

...

[denis.82]

Ahoj klubáci, řeším takový problém. Borcovi jsem prodal auto a on nebyl schopný za cca 2 měsíce si auto na sebe přepsat a pořád jen slibuje. Auto mám pořád pojištěno na sebe, protože jsem byl na pojišťovně a tam mi řekli, že pokud pojistku zruším a ten borec s tím autem udělá nějakou nehodu, budu za to popotahován já, protože auto je pořád psané na mě. To stejné, když ji dnes zruším, on auto přepíše a pojistí na sebe třeba až za další dva měsíce, pojišťovna prý bude dobu nepojištěného vozu vymáhat po mě. Přitom v kupní smlouvě mám, že kupující se zavazuje dnem podpisu smlouvy auto v ten den pojistit a do 14 dní přepsat. Je to pravda? Děkuji za případné rady.

No, to pro tebe opravdu problem je! Nejlepsi bude, kdyz zkusis borce nahnat (pokud to nebyl nejaky tmavy spoluobcan s bydlistem na namesti).
Pak uz ti zbyva jen jedina varianta - jit na Magistrat s kupni smlouvou, oni mu poslou liebesbrief, kde ho vyzvou k soucinnosti a pohrozi pokutou.
Pojistku urcite zatim nerus.
Auto bylo nejaka stara hujda, co?

[L.i.b.o.r]

Auto mělo vady a bylo prodáno jen za 20 tis. Bylo mi ještě porazeno, za borcem jet a z auto vzít spz. Což zase nevím, jestli není krádež. Mám v plánu jít na PČR a nahlásit trestný čit, abych byl aspoň chráněn před přestupky co s vozem v době nepřepsání budou provedeny. A potom na DI udělat NUCENY PŘEPIS. Pokud dostanu pokutu já, tak se jen modlím, aby byla co nejmenší. Vím jsem k*kot.

Kupujicí dostal TP, VTP, plnou moc, kupní smlouvu a akorát jsem mu nedal zelenou kartu, tedy jen starou propadlou.


Všem děkuji moc za rady.

[FandaTDI]

L.i.b.o.r: Hele nikdo není neomylnej, ale když na to nese*eš a jednáš s úřadama, měly by to zohlednit k tíži kupujícího ...

denis.82: Nerušit pojistku mi přijde v lepším případě jako charita (ok, beru když se prodávající a kupující domluví...), v horším případě jako masochismus (natož pokud na to skutečně nyní pohlížej tak, jak jsem citoval v posl.odstavci s tím § 12 odst. 1 písm. a) zákona ... ), protože se tím vystavuješ nemalýmu riziku (co když způsobí milionový škody třeba nalitej a pojišťovna odmítne plnit - nebo třeba i z důvodu tech.způsobilosti,hmmm? To aby si to prodávající šel hodit... ). Prostě pokud má ta kupka hlavu a patu a všechny náležitosti, co má mít, tak bych to POV zrušil okamžitě, pak ať si to ČAP řeší s aktuálním majitelem, to už není problém prodávajícího ... Já taky tenkrát jakožto kupující B5 na ND jsem řekl pův. majiteli, když ho tehdy ještě ČKP otravovala s doplacením doby nepojištěnýho auta, ať je slušně pošle do pr... s odkazem na mě, že to řeším, on tak udělal a dali mu pokoj ... Mě poslali složenku na víc jak šest litrů, neoprávněnej nárok jsem sice musel "dokazovat", ale učinil jsem tak, místo šesti litrů jsem jim "ze slušnosti" poslal nějakých pár stovek toho jejich správního poplatku - i tam byl nárok spornej, ač malý prodlení jsem tam taky měl - a bylo to vyřešený ...

[denis.82]

Necetl jsem tve rady ani paragrafy, reagoval jsem primo na dotaz Libora. Mluvim ze zkusenosti a informaci z dopravky.
Nerusit pojistku byla rada, jak predejit pripadnym dalsim problemum. Uvedom si, ze auto je stale psane a vedene v evidenci na prodavajiciho!
Je samozrejme mozne, ze by na zaklade kupni smlouvy v nejakem soudnim sporu uspel.

[L.i.b.o.r]

Tak konečně vyřešeno, borec se umoudřil a vůz přepsal. Řekl jsem mu pokud vůz nepřepíše do konce týdne, zajdu na PČR podat trestní oznámení.

Jinak všude na úřadech radí pojistku nerušit! Sice to stojí zbytečné peníze, ale kdyby se něco stalo, tak to jsou proti tomu jen drobné.

Všem děkuji za užiteční rady.

[FandaTDI]

L.i.b.o.r. : No hlavně že vyřešeno ... I na úřadech jsou jen (...)lidi a raděj kraviny... (kolikrát jim musíš vyloženě strčit pod nos paragraf, aby "si vzpomněli", že to, co sami tvrdí/radí, není pravda... Už i policajt/kancelářskej/vysokoškolák se mi snažil tvrdit, že vyhláška je nadřazená zákonu a podobný nesmysly...).
Drobné proti čemu? Jasně, kdyby pojišťovna plnění uznala, tak je to z tvý strany jen ta charita a max. přijdeš o nějaký bonusy, ale kdyby to neuznala (ať už z jakýhokoliv důvodu - tj. nezpůsobilost nejen řidiče, ale třeba i technická a to si piš, že si pojišťovny snažej najít každej detail, aby nemusely plnit...) a fakt by tě na základě nezrušení pojistky brali stále jako vlastníka, tak místo toho, aby to (jako v případě, že bys tu pojistku zrušil) musel nynější majitel řešit s ČAP, tak by to šlo za tebou. A stačej nějaký zdravotní následky a může to jít do desetimilionů, což asi ani pro tebe drobné nejsou...
Schválně se zkusím zeptat pár známých právníků, ač ti se zaměřují na jiné než dopravní právo ...

Co vůbec Hammer? Chodí sem ještě? Zajímal by mě jeho názor na věc...


PS: Já neříkám, že "selským rozumem" není kravina na základě pojistky určovat vlastníka (pojistník a pojištěný nemusí být jedna a tatáž osoba), ale nebyla by to první kravina v zákonech (...na kterou někdo dojel...).