Fotky tachometru

[Standa]

hustý, 20:21...

[adavid]

No spíš tam jde o průměrnou spotřebu u V6

odesláno z XRN2

[BigBang]

ale to už jsi neřekl/nenapsal... sám jsem přemýšlel nad tím proč to sem posíláš

[Matt83]

Jubilejní rozmazaná

Odesláno z mého MI 3W pomocí Tapatalk

[Jericho555]

Koukám, že tu dost lidí má modré podsvícení palubovky. Ačkoliv to možná vypadá dobře, tak je spoustu článků o tom jak moc je to o držku. Tisíckrát se nemusí nic stát, ale když to přijde tak je pozdě bycha honit.

[BigBang]

wtf??? O čem mluvíš? Modrý podsvícení měly všechny VW přibližně od r. 2000...

Rád bych viděl ty články a jakým způsobem to o držku je.

[Řepík]

Koukám, že tu dost lidí má modré podsvícení palubovky. Ačkoliv to možná vypadá dobře, tak je spoustu článků o tom jak moc je to o držku. Tisíckrát se nemusí nic stát, ale když to přijde tak je pozdě bycha honit.

Tak jo, co konkrétně myslíš? Kde máš prosím nějaké články k nahlédnutí?
Modré podsvícení měl VW ve svých autech standardně...

[skacel99]

Dobrý plácnutí do větru

[Bastard]

Pan Jelito nám tady hraje na bezpečnou strunu se tak dívám... Hlavně v noci nevyhnat doktora z pelechu

[FandaTDI]

Modrá je dobrá, ale zelená je prostě zelená...
Taky by mě to zajímalo konkrétněji ... řikal jsem si, že mrknu, jestli nejsem na nováčka moc ostrej, ale "kompjůtr řiká, že neee"

[Jericho555]

Modré podsvícení zapřičiňuje stažení zornic a oko si pak hůře zvyká šero. V očích existují dva druhy světločivných buněk, tyčinky a čípky. Tyčinky umožňují vidět v noci, jsou velice citlivé, jejich uspořádání a napojení na nervovou soustavu ale neumožňuje ostré vidění. Nejcitlivější jsou na zelenomodré světlo. Nejslaběji pak reagují na červené světlo, cokoliv s vlnovou délkou 640 nm a více jim nevadí. Na druhou stranu, jeden druh čípků je specialista právě na červenou s maximální citlivosti na 564 nm. Už z tohoto je jasné, proč je nejlepší si v noci přisvětlovat červeným světlem. Tyčinky to nechává v klidu a ty jsou pak připravené vidět přírodní světlo, čípky zase dostanou dost energie na to, aby člověk viděl více detailů. Červených čípků je navíc docela málo, proto ani relativně intenzivní červené světlo nevyvolá stažení zornice.

Ke zhoršenému vidění nemusí být člověk zrovna důchodce. Bohatě stačí když je člověk unavený aby jeho zornice byla pomalejší nebo mít oční vadu. To že má člověk problém s viděním si navíc dlouho nechce vůbec připustit a často si ho uvědomí až když se něco semele. S trochou nadsázky jde říct, že modrá palubovka má stejný efekt jako když před vámi někdo jede a má za jasné noci puštěné mlhovky.

Co se týče článků tak na to stačí použít mocný vynález google. Námátkou jsem našel první například tento článek. Nebudu tu polemizovat nad zdrojem těch článků a dokumentů je mnohem víc. Kdo chce, tak si to najde a kdo nechce věřit tak si stejně něco najde.

Bastard když už je moderátor by se tak mohl chovat a nevyvolávat na fóru zbytečné flamewar, kdy se z vyšší pozice snaží útočit na nováčky. Komolit jména mu jde dobře, ale to dovede kterýkoliv idiot.

[BigBang]

Hmm, článek na lidovkách... Nechci tady zpochybňovat, co jsi napsal výše, nicméně uvedení takového článku moc na důvěryhodnosti nepřidá Dříve než jsi plácnul do vody sis měl raději něco zjistit. Kdybys tak učinil, tak bys věděl nejen, že to byl tovární výdobytek, ale taktéž, že podsvícení lze stáhnout na intenzitě téměř do takové míry, že téměř nesvítí... A Bastard zareagoval tak jak zareagoval z jednoduchého důvodu. Na internetu se pohybují různé podivné existence, které většinou někam zabrousí, vyplodí „něco“ ve smyslu tvého prvního příspěvku a zase zmizí v propadlišti dějin.

[11mAjA11]

Navíc v tématu úplně mimo mísu..
Téma je jako takové primárně určené k prezentaci fotek, nikoli k volné diskuzi..

[Bastard]

Modré podsvícení zapřičiňuje stažení zornic a oko si pak hůře zvyká šero. V očích existují dva druhy světločivných buněk, tyčinky a čípky......

Tak to jsi měl orodovat u výrobců tak 20 let zpátky, co začly sjíždět z linky Golfy IV a Passaty B5... Teď už je to dost s křížkem po funuse. Dnes už má většina aut bílé nebo červené podsvícení. To je jedna věc, druhá věc, pochybuju, že existuje víc, než jeden člověk na planetě, který si kupuje auto podle toho, jak má podsvícené budíky. Stejně tak ti, co modré podsvícení mají asi těžko půjdou fofrem vyhodit auto na šroťák čistě jenom kvůli tomu...

Nepopírám negativní vliv toho modrého podsvícení, ale podle mě je to tak marginální záležitost, že nemá smysl se tím vůbec zabývat... Máš pravdu, že se mezi námi pohybuje kvantum poloslepých řidičů, kteří raději ani nechodí k doktorovi, případně doktor "nemá to srdce, nebo koule" jim ty papíry sebrat, což je podle mého mnohem větší problém.

A poslední věc, byl bych mnohem raději, kdyby se řidiči nemuseli dívat na budíky vůbec... Dneska každej čumí na tachometr, aby náhodou nepřekročil a nepřišel o papíry a pak přehlídne děcko na přechodu... Ale to už je hodně offtopic a zbožný přání a nejsem si jistý, jestli by to bylo v souladu s tvou útlocitnou politikou...

Bastard když už je moderátor se necítí být v jakékoliv jiné pozici jako ty, že by se nad tebe povyšoval, nebo si naopak měl kastrovat svoje právo na svobodný projev...

K tématu něco pro satanisty:

[amavet]

ja kvuli tomu modremu asi spise zacnu v noci jezdit nove budiky v pasiku