Zjišťování majitelů vozidel a osobních dat

[klasek]

Mám velký problém se sousedkou, vedle které jsme se před víc než rokem nastěhovali. Od začátku má problémy s pohybem na MÉM POZEMKU. Ať jsou to auta, lidi, motorky, práce prostě cokoli. Baba jen čumí přez plot k nám a pořád nás sekýruje, že se jí něco nelíbí. Přez týden bydlí v Praze a ve čtvrtek večer ji manžel, který tam bydlí pořád přiveze. Nejdřív zprudí jeho, potom nás. Resp. přítelkyni, se mnou se už nebaví. Nemá tam trvalé bydliště a pozemek je napsaný na její dcery.

Pár příkladů:

- kopali jsme přípojku na plyn, sjelo se příbuzenstvo cca 8 lidí, krásné počasí, pustili jsme k tomu rádio. Nijak nahlas, hrálo to z auta, které bylo natočené, aby to šlo k nám a né k sousedům - problém, že nám celý den hraje rádio, že děláme bordel při práci a že je tu moc aut ( přijely navíc 2 auta) a je tam rušno

- já mám golfa, mladá má passata + mám motorku a používáme matky corsu někdy. Že máme na dvoře moc aut a že máme jen dvě a smíme tam parkovat jen to co je naše a ještě dle uzemního plánu na příjezdové cestě. ( příjezdová cesta obecní,končí na hranici mého pozemku) , že motorka smrdí, když ji nastartuju a vadí to vnukům, které ta má na čerstvý vzduch ( pozemky máme u hlavního tahu z Úval na D1, leč by neměly, jezdí tam mraky kamionů )


- že se mi na pozemku střídají auta, která nejsou moje a přijíždějí i pozdě v noci. Občas něco dostanu z práce na projetí nebo v práci dělám bratrovi auto, tak si ho večer vezmu domů a ráno sním jedu do práce atd. (tátovo, mámy, kámoše, dědy atd.) Že zavolá policajty, protože tu mám auta bez spz (nově dovezená auta z ciziny, před kontrolou, rozvodech a celkovým servisem, jsou to auta klubáků, kteří to chtějí zkontrolovat).

- auta si fotí, zjišťuje majitele, mne si prolustrovala (dělá někde v praze na úřadě) , že nemám živnostenský list

- dělám mechanika na Proseku v Porsche, živnostenský list nemám a na pozemku auta neopravuji. Maximálně své a to, že si vyměnim kola, nebo namontuju tažné, bo opravím elektriku.

- došlo to až do té absurdity, že fotí i naše návštěvy, jak parkují na dvoře i před vjezdem, toto pak na CD odnesla spolu se stížností na obecní úřad.

Dnes jsem podal stížnost na ni a jejího manžela pro sledování, šikanování a stallking. Máme roční dcerku a fotí si i když jsou obě venku co tam dělají.

Co mám s babou dělat, případně co mi hrozí, když se stím bude někdo řešit. Přítelkyně už z toho je na prášky a má rodina, které dům dřív patřil také.

Není to sice přímo k danným tématům, ale už začínám být bezradný.

[skacel99]

sice to asi není košér řešení,ale prvně bych ji asi poslal někam (předpokládám,že se už stalo) a jinak bych na ni vytasil to stejný.Fotit,dirigovat a podobně.Ideální je 3 metry vysokej plot,to ale nikdo nedovolí.
Jinak tuhle situaci absolutně nezávidím,jsem rád že mám sousedy,jaký mám

[Bastard]

Rovnou to dej na policii, ideálně aby si zajistili to CD na obecním úřadě, to je úplně bombovej důkaz a je jasná, nebezpečné pronásledování... Žádný sraní s blbou paní... Rozhodně jí neoplácej focením, ta by hned letěla na policajty nebo na úřad na ochranu osobních údajů (kterej by tato paní mimojiné taky určitě zajímala)...

Každopádně ti teda vůbec nezávidím, tohle je snad jedna z nejdebilnějších věcí, která se kdy může komu přihodit, mít <I> sousedku...

[klasek]

Mno uvidíme, dnes jdu na úřad, abych se podíval co tam podala a jaký fotky tam jsou, abych měl představu. Každopádně to dopadne pro pani bledě a mne to akorát bude otravovat.

[skacel99]

každopádně sem dávej info,jak to probíhá

[klasek]

Tak jsem včera byl na Obecním úřadě zjistit co vše a v jakém rozsahu se ta stížnost týká. Po prvním přečtení se mi sevřely půlky. Po dalším čtení a konzultací se starostou, stavařem atd, jsem probrali všechny pasáže stížnosti a závěr je. Stížnost je vaření těstovin z vody. Je to hezky stylově napsané, ale to je asi tak všechno.
Adresováno je to starostovi, ale je tam křestní jméno jeho bratra.

Pozemek prý není užíván kčemu byl územním plánem schválen a kolaudován. Je používán jako parkoviště vozidel před a po opravě a to na hranici pozemků. S vozidly je popojížděno po pozemku, z čehoš vzniká porušení emisní normy a hluku a tedy jim to brání k používání jejich pozemku.
Podotýkám, že jsme u hlavní silnice z Úval na D1, kde denně projede min 10 kamionů, ikdyž by neměly a je to celkem frekventované. Přez týden je na pozemku pouze manžel, který je v důchodu a stará o pozemek a dům. Baba přijíždí na víkend buď ve čtvrtek večer nebo v pátek ráno. Vždy tomu následuje pucunk manžela a ten je poté nabroušený a zamračený .

Ze stížnosti jsme se také dozvěděl, že na pozemek jezdí nákladní auta a vozí mi náhradní díly. Z toho usuzují, že tam má sklad dílů.
Nevim, kde k tomu přišli. Měl jsem na dvoře 1 nebo 2 dodávky, ale z důvodu stěhování do domu a přívozu materiálu na stavbu. Ano, náklaďák tu byl taky, ale stavební firmy, co přivezla tvárnice .

Že tam skladuju nebezpečný odpad, jako vyjeté oleje a různé chemikálie. Z čehož hrozí riziko vznícení a požáru.
V celém domě není jediná kapka vyjetého oleje. Nový tam mám, ale ten je pro mou potřebu. A chemikálii je tam jako v normálním domě.

Mají v blýzkosti studnu a bojí se kontaminace. Nikdy se mi nestalo, že by mi z nějakého auta tekl olej nebo nafta, bo něco jiného. To, že přijede jejich zeťák a každý víkend si tam pulíruje auto a stříká různejma sračka pod ovocnejma stromama, jim nevadí.

Že na pozemku vykonávám výdělečnou činnost bez živnostenského oprávnění.
Nikdy sem na pozemku nedělal žádné větší opravy, maximálně na svém autě nebo vyměnil žárovky.

Mno a takových sraček je tam ještě víc.

Navrhují, abych na pozemku parkoval pouze vozidla v mém vlastnictví a vlastnictví přítelkyně, parkoval je na druhé straně pozemku, kde to sousedce nebude vadit. Na druhé straně pozemku mám větší plac trávy, pod kterým je polorozpadlá žumpa a postupně se to propadá. Mno a ještě nějaký další blbosti.

[Xanderus]

ty vole kwoku to ti nezávidím

ale je to velice jednoduché a prosté řešení postav na svojem pozemku plot přes který neuvidí ( nejlíp cihlovou zeď) nikdo ti nemože říct ani h***o je to tvůj majetek a tvoje soukromí a to focení a sledování nahlaš na benga přidej k tomu psychyckou újmu a bla bla bla a baba bude ráda když ju nezavřou

[skacel99]

postavit si takovouhle zeď,nebo plot není až tak jednoduchý.Sousedi musí dát souhlas,pokud vím.U nás si jeden člověk udělal palisádovej plot vysokej cca 3 metry a bylo mu nařízeno ho odstranit,respektive snížit na nějakou hranici

[Bastard]

Jojo, nemůžeš si postavit jakej plot chceš, ale musí splňovat určité podmínky na výšku a vzhled (a okolní tradice a podobný urbanistický žvásty) a to ti tady ta dýňa neumožní... Pošli na ňu ty chlupatý, evidentně to má ráda oficiálně...

[klasek]

Mno, on je problém i s blbýma kůlama zaraženýma jen do země a mezi tím natažená ta zelená juta.
Ono, můj pozemek to sice, ale když to všechno pozjišťuješ, tak vlastně na svym pozemku nemůžeš skoro nic Ať se chceš jakkoli bránit, tak plot ti nedovolej. Musí být určitá vzdálenost, jak od baráku, tak na výšku a prostě co píše bastard další miliony blbostí na co se kouká.
Jak jsem psal výše, chtěl jsem zarazit po celé délce dřevěné kůly. Asi 2m vysoký a mezi to natáhnout to zelený. Bohužel nemužu. Ikdyž to nemá základy, potřebuju na to souhlas (koho čeho, už jsem zapoměl), abych na svém pozemku, půl metru od sousedčinýho plotu to mohl nabouchat. Takže vesele dál nás sleduje (dneska dorazila, mladá řikala, že ji asi něco chtěla, ale dělal že tam není).

[pino.t]

Teď nedávno něco podobného probírali ve zprávách a fotit sousedy přes plot je taky postižitelné, ale víc si z toho nepamatuji.
Taky můžeš třeba nakoupit thuje a vysázet podél plotu, tak půl metru od hranice pozemku, udržovat tak aby nepřelézaly přes plot a ona si nemohla stěžovat, ale účinné to bude až za nějaký rok, protože dvoumetrové težko seženeš. Nebo ji občas jako by omylem zkropit proudem vody při zalévání, když bude oxidovat těsně u plotu. Nejlepší bude podat stížnost, nebo nějaké oznámení, že vás sleduje, narušuje soukromí, nebo že si fotí vaše malé holčičky a že máš strach o jejich mravní výchovu.

[Bastard]

Jako určitě není dobrý tak špónovat sousedský vztahy a dělat si vzájemný naschvály, ale z tady té krávy ti nic dobrýho nevzejde... Že by vám třeba pohlídala barák nebo zalila kytky, když ste na dovolené... Kdyby vám ten barák chtěli vykrást, tak je určitě nechá a bez focení Každopádně bych s tím dělal něco hned a neodkládal to, bo nervy máte jenom jedny a ona se těžko změní, beztak to bude i nějaká nemoc... Abys pak nešel sedět za to, žes ji v amoku omotal jutou a napíchl na kůl

[skacel99]

...

než tůje vyrostou,trvá taky nějakej pátek

[klasek]

Mno, když ji zapíchnu v amoku, tak za to dostanu 5let, za dobrý chování mne pustí domů po 2,5 letech. A je to míň času, než se sní handrkovat a její rodina mi ještě poděkuje.

Nééééééééé, teď vážně.
V pondělí jsem na ni podal stížnost na omezování osobní svobody, špehování, šikanu a stallking. Takže mi teď zbývá jen čekat, co bude dál. To oplocení, případnou zástěnu bo tak něco řeším. Jak jsem psal, ikdyž je to můj pozemek, tak si tam nemůžu podle zákona dělat co chci. Tak musím počkat, jak se k tomu vyjádří stavební úřad a obecní úřad. Co mi povolí, na co mám nárok atd.

S hlídáním jsem si stejně nedělal iluzi už od začátku, resp. celý život co ji znám. Dřív tam bydlela babička, takže sní máme bohaté zkušenosti. Je to věčný prudič, prostě nemocný člověk, co pracuje na finančáku v praze. Z druhé strany bydlí moje teta, takže o pohybu na pozemku máme dost informací i to co se děje vedle .

[Roveon]

Fotografování nebo natáčení vlastníka nemovitosti ze sousedního domu nebo pozemku představuje za určitých okolností závažný zásah do soukromí. Oběť obtěžování se může bránit žalobou a jejím prostřednictvím žádat, aby se soused podobného jednání zdržel. Vyplývá to z nového sjednocujícího stanoviska Nejvyššího soudu.
Na spornou otázku sice existují různé právní názory, nyní by se však justice měla řídit podle stanoviska Nejvyššího soudu (NS). V pochybnostech je třeba dát přednost takovému výkladu, který chrání obtěžovaného člověka proti tomu, kdo omezuje jeho právo na soukromí a nerušené užívání vlastní nemovitosti, zdůraznil soud.
Podle občanského zákoníku se vlastník věci musí zdržet všeho, čím by "nad míru přiměřenou poměrům obtěžoval jiného". Nejvyšší soud už v minulosti uvedl, že takzvanou imateriální imisí, nepřípustným zásahem do soukromí, je za určitých okolností také obtěžování pohledem.
Platí to zvláště tehdy, kdy někdo závažným způsobem narušuje soukromí vlastníka nebo uživatele domu. Modelovým příkladem je třeba soustavné nahlížení do sousední nemovitosti. Další problém může představovat třeba stavební úprava, která umožní pohled do dosud uzavřených prostor domu.
Uvedené pravidlo musí tím spíše platit pro fotografování a filmování osob. V takovém případě jde totiž v jistém smyslu o 'obtěžování pohledem', umocněné tím, že tento pohled je zachycen technickými prostředky.
Ochrany proti podobnému narušování soukromí se lze domáhat žalobou na ochranu osobnosti. Podle stanoviska Nejvyššího soudu ale připadá v úvahu také žaloba, jejímž prostřednictvím žalobce požaduje, aby se narušitel soukromí svého jednání napříště zdržel.