KRADEZ PASSATA cerny,kuze,Automat

[SakoVerife]

Tak ted si kup nove auto a zase za kamaradem na dilnu

Nebo uz zacnes jezdit jinam?

to je snad zbytecna otazka ne?



Jeste ze to dopadlo minimalne takhle, sice jsi o neco prisel (penize(cast) a auto) ale alespon neco se ti vratilo. Z tohohle plyne ale ponauceni kdyz uz nekam auto dam spravovat tak budu chtit minimalne nejakej papir ze jsem jim tam auto dal (vetsinou to je delany (opravy) na cerno, takze po provedeni opravy a vyzvednuti auta, zaplaceni, samozrejme klidne papiry znicit) (a modlit se ze auto bude v poradku)

[Adamius]

Pojistit, pojistit a pojistit...

[ragnar]

jen dotázek, jaký trestný čin byl spatřován v jednání majitele toho servisu? Bych celkem rád věděl. Pokud mi teda něco podstatného neušlo, nevidim v jeho jednání (tady spíš opomenutí)nic pro trestní stíhání... Byl teda dost měkkej, jestli ti pak hned vysázel peníze.

[DMS]

jen dotázek, jaký trestný čin byl spatřován v jednání majitele toho servisu? Bych celkem rád věděl. Pokud mi teda něco podstatného neušlo, nevidim v jeho jednání (tady spíš opomenutí)nic pro trestní stíhání... Byl teda dost měkkej, jestli ti pak hned vysázel peníze.

co třeba zanedbání povinností při správě cizího majetku ?

[ragnar]

Mno tak to asi ne, že? Kde máš kauzální nexus mezi jednáním a následkem? A subjektem tohoto TČ nemůže být každý. Nelze jen číst §§, koukni taky na komentáře atd...

Blbost už je to jen z toho důvodu, spácháním TČ jednou osobou nemůže zakládat trestní odpovědnost osoby jiné (až na vyjímky uvedené např- § 9 tr.z. apod.) Pro příklad: někdo ti úmylsně zapálí auto (spáchal TČ), oheň přeskočí na auto vedlejší a tebe budou stíhat za poškozování cizí věci? To by se ti asi moc nelíbilo, ne?

[DMS]

Mno tak to asi ne, že? Kde máš kauzální nexus mezi jednáním a následkem? A subjektem tohoto TČ nemůže být každý. Nelze jen číst §§, koukni taky na komentáře atd...

Blbost už je to jen z toho důvodu, spácháním TČ jednou osobou nemůže zakládat trestní odpovědnost osoby jiné (až na vyjímky uvedené např- § 9 tr.z. apod.) Pro příklad: někdo ti úmylsně zapálí auto (spáchal TČ), oheň přeskočí na auto vedlejší a tebe budou stíhat za poškozování cizí věci? To by se ti asi moc nelíbilo, ne?

to je ale nesmysl s tím ohněm, hledá se kdo auto zapálil bez ohledu, kdo je vlastní. Pokud přeci auto svěřím do servisu a oni svou nedbalostí způsobí, že je odcizeno, nesou plnou odpovědnost.

[ragnar]

Ano nesou!!!! To nezpochybňuju. Ale v rovině občasnko-právní. Nikoli trestně-právní. S tim ohněm to je nesmysl, jsem rád že to tak vidíš, protože s tou trestněprávní odpovědností servisu je to přesná analogie, čili i ta je nesmyslná.