Tak pokud je to toto místo, tak samozřejmě žádný. Z popisu jsem myslel že to bylo na rovině před Petrovičky, nebo mezi Petrovičky a Týništěm n/O. Chtělo by to prostě GPS souřadnici nebo odkaz, jako jsi posílal ty.

Jiruna diky za odpoved urcitw z toho neco pouziju,ohledne te mapy chce to otocit na obracenou stranu smerem do lesa ty jak to tam mas tak z toho vyjizdis

https://mapy.cz/zakladni?x=16.0099518&y ... in%C3%A1ch" onclick="window.open(this.href);return false; to je ono snad se to obevi dobre

Toto ani zdaleka nie je cesta pre 4 auta vedla seba ako si popisoval...

No... Takže kde je tam ten širokej odstavnej pruh a silnice široká na 5 aut? I kdyby jel někdo po krajnici, tak tam nemáš dostatečný prostor, abys předjížděl, aniž bys ho byť jen omezil...

coberk píše:Jiruna diky za odpoved urcitw z toho neco pouziju,ohledne te mapy chce to otocit na obracenou stranu smerem do lesa ty jak to tam mas tak z toho vyjizdis

Použij hlavně to co je pravda. Nejde o to, že lhát se nemá, ale mohlo by se ti to vymstít. Pokud tě usvědčí ze lži, tak je tvá výpověď nevěrohodná. Než aby jsi o něčem lhal, tak to raději neříkej vůbec. Dám příklad, jel jsi třeba rychleji než je povoleno. Tak než aby jsi lhal, že jsi jel předpisových 90, tak raději o své rychlosti vůbec nemluv. Pokud se tě na rychlost přímo zeptají, tak místo tvrzení, že jsi jel předepsanou 90 odpověz, že si bohužel vzhledem k odstupu události nepamatuješ, ale nepřijde ti, že by jsi jel rychleji, než je dovoleno. Vypadá to podobně, ale pokud pak vytasí nějaký důkaz, že jsi 90 nejel, tak jsi v prvním případě lhal, v druhém si to jen špatně pamatuješ.

Bastard píše:

Jiruna09 píše:Koukal jsem na mapu a opravdu pěkná rovná silnice se širokými odstavnými pruhy. Pokud je pravda, že vozidlo AČR jelo v odstavném pruhu a bylo to bezpečné předjetí, tak bych podle toho co jsi uvedl bych viděl vysvětlení v následujícím duchu:

Díváme se na stejnou mapu? Kde tam pořád vidíš nějaký odstavný pruh, natož široký?

Uznávám, když na to nekoukám z leteckého snímku, ale z 3D pohledu, nevypadá úsek zas tak široký (odstavné pruhy/krajnice). Úsek neznám a nedokáži posoudit, jak vypadá "naživo". Teď sice můžu psát, že to byla prasárna a nikdy bych nic podobného neudělal, ale ...

Ono se to nezdá ale je to vážne dost široký

Stale to podla mna nie je dovod na to aby si obiehal kolonu ked si videl auto v protismere aj ked bolo na krajnici!

Prajem Ti ale aby Ti to dopadlo dobre kedze sa nakoniec nikomu a nicomu nic nestalo a kedze podla tvojich slov sa Ti toto stalo prvy krat a jazdis bezpecne. Len nech je to pre Teba dobre ponaucenie a vlastne aj pre nas vsetkych.

Co sa tyka toho predvolania, myslim ze sa to doriesi pokutou takze nemusis stresovat.

Tak jasně, stát se to může každému, jde spíš o to, že tak jak to coberk popisuje to vypadá, jak kdyby předjížděl na 4 pruhové magistrále s odstavnými pruhy, místo toho je to obyčejná první třída s jedním pruhem a krajnicí. Takže nějakou obšírnou argumentaci na toto téma bych u výslechu vůbec ani nezačínal a už vůbec bych neříkal, že tam je prostor na 5 aut vedle sebe. Je tam legální prostor jenom na 2 a tím to hasne. Široké to může být jak chce, čáry jsou namalované jasně. Že protijedoucí jede po krajnici neznamená, že můžu předjíždět, může kdykoliv vjet zpátky do pruhu a jsi v řiti... V lepším případě tam pojede tatrovka a odneseš to jenom ty, v horším prorezlá nákupní taška plná těhotných žen s dětmi, však to znáš...

Pokud už přišlo předvolání, tak tam musí být uvedeno z čeho tě vinní. Zda z nějakého nepovoleného předjíždění, nebo rychlost.

Záznam rychlosti tachometru na mobil v policejním voze je výsměch. To má důkazní hodnotu kusu hajzlpapíru. Na to nemají šanci ti dát pokutu, leza že bys ji chtěl dobrovolně zaplatit, nebo jim tam říkal něco ve smyslu, že to souhlasí a že jsi jel tolik a tolik.

Nejsi si vědom překročení rychlosti. Jejich záznam nemá žádnou důkazní hodnotu, neboť tachometr v autě není schválený měřič a záznam na mobil nevypovídá, zda tě doháněli atd. Ty nemáš vyvracet, že jsi tolik nejel. Oni mají dokázat, že to tak je.

Taky se můžeš jít před nařízeným ústním jednáním na úřadě seznámit se spisem.

A hlavne kde je napsano ze je predjizdeni souvisle jedouci kolony vozidel bezpecne, ve vyhlasce je napsano ze nesmis pri predjizdeni nikoho omezit ani ohrozit.
Coz v pripade predjizdeni souvisle jedouci kolony neni nikdy, kdyz ta kolona z nejakeho duvodu jede pomaleji nez je povoleno nebo se nekomu muze zdat pomale, coz znamena ze pri pripadnem zarazovani se zpet pri predjizdeni se muze jednat o vynucovani si prostoru, coz je pmezeni, pripadne ohrozeni.
Kolona nikdy nejede souvisle protoze se dohdne 10 aut ze se jim to tak libi, na zacatku vetsinou jede zdrzovatel ktereho nakonec vsicbno predjedou ale holt to chvili trva..
Predjizdeni kolony by meli zanest do vyhlasky jako nepovolene, je to nebezpecne a ohrozuijici okoli.

x-father píše:Pokud už přišlo předvolání, tak tam musí být uvedeno z čeho tě vinní. Zda z nějakého nepovoleného předjíždění, nebo rychlost.

Ma tam napsanej paragraf 125c odst.1 pism. k. Ustanoveni paragraf 17.odst.5 pism. c = přestupek porušením: "Řidič nesmí předjíždět, jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích."

11mAjA11 píše:...

Věř mi, že se běžně setkávám s případama, kdy se sjedou 2-3 „nepředjížděči“ a kolonu jedoucí kupř. 70 máš hned. Většinou tihle chroničtí nepředjížděči nejedou tak aby ses mohl mezi ně zařadit, takže pokud je chceš předjet, musíš je vzít všechny, protože v případě předjíždění po jednom by sis „vynucoval místo“.

To seznameni se spisem se muzu dostavit kdykoliv v uredni hodiny ? Nebo jen ten den co je to řizeni?